مشکل برای بازنگری جرایم اینترنت (قسمت 4)
شناختن مؤثرترین روش برای جبران مضرات عمیق است. در برخی از مضرات دنیوی ، نصب جریمه اجباری است ، اما در برخی دیگر ، جبران خیرخواهی اشخاص توجیه می شود و گاهی اوقات ، این دو مجازات ، هم جریمه و هم بازسازی ، مجبور می شوند. به عنوان مثال ، بدخواهی در برابر یک سازمان تجاری ، دانش را به سازمان آسیب می زند و بنابراین ، به سازمان آسیب می زند. در اینجا می توانید با پرداخت جریمه خسارت وارد شده را جبران کنید. با این حال ، فرض کنید که به کسی مقدار غیرقانونی از قد داده شده است. در چنین شرایطی با تعیین جریمه خسارت اخلاقی وارد نمی شود و با وجود تخلفات بودجه ، بازپس گیری احترام به دنیای دیگر نیز باید اتفاق بیفتد.
۱ - ۲. بازسازی شیوه های معمول برای پاداش دنیوی وابسته به نوشته های قانونی ، متوقف شده توسط | دفع چاه بدبختی ، اظهار کلامی ابراز پشیمانی برای مضرات ، احساس سودمند مفید یا کاملاً مصالحه یا اضافه کردن یک چشم پوشی ، جبران ضرر به نوعی دیگر و پرداخت مضرات مادی یا مادی (بایگانی ، قوانین جامع بانکی) و دستورالعمل های ملت ، 1)
مضرات عمیق وظیفه قابل توجهی را در حوزه آزادی های اجتماعی به ویژه در منطقه تعهدات مدنی به عهده می گیرد. این مضرات بسیار متنوع و متنوع است و محدود به اشراف و آسیب رساندن به اعتبار فردی و اجتماعی نیست. بدیهی است که دادخواست در مورد صدمات عمیق در دادگاههای ایران هنوز به قوت خود باقی مانده است و معدودی از قضات با حل و فصل این موضوع به شدیدترین مورد توجه زیادی نمی کنند. حقوق جزا علاوه بر این ، مضرات خوب و مسئله قضاوت را نیز مدیریت می کند. ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری ، مضراتی را که می توان تضمین کرد و مضرات عمیقی را شامل می شود ، شامل سختی اعتبار یا خسارت فردی می کند و باید اصلاح کرد. به همین ترتیب ، ماده 141 قانون تعزیر سال 6 علاوه بر این ، مضرات عمیقی را در کنار مضرات مادی قرار می دهد.
درباره این سایت