مشکل برای بازنگری جرایم اینترنت (قسمت 5)
پیام های قانونی سابق کیفری ، که برخی از آنها هنوز نوشته های منسوخ هستند ، این موضوع را تأکید می کنند. با استناد به ماده 5 قانون مجازات عمومی عمومی قبلی و تبصره 2 ماده 5 قانون مطبوعات قبلی ، این مقام مسئول به طور واضح تقاضای تضمین پرداخت مربوط به پول برای مضرات نوآوری مجاز را تصریح می کند.
ماده 2 (1) قانون مجازات نیز به این ترتیب می دهد که کسی که قصد سوءاستفاده داشته باشد یا عموماً نتیجه گیری مردمی را با نامه یا اعتراض یا تجدید نظر یا تجدید نظر یا درخواست یا گزارش با تخصیص هر کاغذ چاپی یا تلفیقی با یا بدون امضای یا علامت دروغین دولت تشدید کند یا برای اهداف مشابه ، در تقابل با واقعیت یا به عنوان استناد از شخص مشخصه یا قانونی ، با متخصصان ، صرف نظر از صریح یا صحیح بودن ، پیشنهاد کنید که آیا با هر ظرفیتی به ماده آسیب رسانده یا خیر ، خواه محکوم شود یا خیر. اگر قابل تصور باشد ، بازداشت دو ماه یا دو سال یا شلاق زدن تا 74 ضربه شلاق. شیوه‌هایی که این موارد برای بازسازی غرور انتخاب شده است ، معادل آن نیست ، اما در بعضی مواقع با همراهی یک متخصص حقوقی توانا ، مطبوعات و مطبوعات یکی از رویکردهای هوشمندانه برای برقراری مجدد اشراف است ، مانند ماده 2 قانون حق چاپ و حق چاپ صنعتگران مطابق ماده 2 قانون اوراق بهادار و ارز و ماده 5 قانون آیین دادرسی کیفری به این استراتژی اشاره می کنند. این ادعا می کند: "طرف متخلف خصوصی ممکن است از دادگاه حکم قطعی بخواهد که ماده یک حکم را در یکی از مقالات با تصمیم و هزینه خود صادر کند." از آنجا که غرور به بدنام فرد متصل است ، پس از صدور تصمیم نیاز به تعلیم و تربیت دیگران دارد ، به همین دلیل است که مقام مسئول این امر را قابل تصور می داند. ماده 2 قانون مسئولیت مدنی دریافت شده علاوه بر این ترتیب ترتیب مشابهی را توصیه می کند.
درباره این سایت